Провадження № 3/760/3160/21
в справі № 760/5009/21
11 травня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №372486 від 02.02.2021р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 09.01.2021 року за адресою: м. Київ, ст. метро «Вокзальна» зберігав та перевозив з собою наркотичний засіб коноплю у невеликій кількості для власного вживання, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Так, у судові засідання, призначені на 30.03.2021 р., 15.04.2021 р., 11.05.2021 р. ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях, на підставі постанов Солом'янського районного суду м. Києва від 30.03.2021, від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.
Однак, станом на 11.05.2021 р. ОСОБА_1 до суду не прибув, постанови суду про застосування приводу до ОСОБА_1 з боку Солом'янського УП ГУНП у м. Києві не виконані, що позбавляє можливості суд розглянути справу по суті в силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка вказує на обов'язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Крім того, як слідує зі змісту листа за підписом т.в.о. начальника Солом'янського управління поліції у м. Києві В. Зварича від 15.04.2021 року, в ході виконання постанови про привід було встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 знаходиться на непідконтрольній території Донецької області. Враховуючи вищевказане, здійснити привід можливості немає.
За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, розглянути справу по суті та прийняти рішення у відсутність ОСОБА_1 . А тому, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві для вирішення питання про доставлення ОСОБА_1 до суду чи забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва, у тому числі з метою з'ясування точної адреси ОСОБА_1 , за якою суд міг би здійснити судовий виклик особи, щоб забезпечити реалізацію права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 760/5009/21, провадження № 3/760/3160/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, - повернути Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Застрожнікова