Миколаївської області
Справа №489/1839/21
Провадження №2/477/638/21
12 травня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30 квітня 2021 року до суду на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 01 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з матеріалів справи, місце реєстрації проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться на території Центрального району м.Миколаєва в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.
Місце реєстрації проживання позивача за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться на території Корабельного району м.Миколаєва в межах територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду як за загальними правилами територіальної підсудності, що визначені ст. 27 ЦПК України, так і за вибором позивача відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, що міститься в матеріалах справи (а.с.9), дочка позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за тією ж адресою, що і позивач ( АДРЕСА_2 ).
Таким чином, з огляду на зареєстроване місцезнаходження відповідача та позивача, дана справа територіально не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
06 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про передачу цивільної справи №489/1839/21 відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України до Корабельного районного суду м.Миколаєва для розгляду за підсудністю за її зареєстрованим місцем проживання.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, встановивши, що Жовтневий районний суд не є належним судом, уповноваженим законом згідно правил територіальної підсудності на розгляд даної справи, а позивач визначив підсудність за її зареєстрованим місцем проживання, то остання має бути спрямована для розгляду до суду за належною територіальною підсудністю, тобто до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч.9 ст.187 ЦПК України,
Цивільну справу №489/1839/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, має бути здійснена не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали.
Суддя Л.М. Семенова