Справа № 127/900/20
12 травня 2021 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря - Подоляк М.В.,
позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Шиманського В.М.,
представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради - Лепетухи Я.В.,
провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюк Віктор Федорович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
В провадженні суду пребуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача оголосив клопотання про залишення даного позову в частині скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер запису №26562685 від 11.06.2018 р., на нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , здійснений на підставі договору купівлі-продажу частки будівлі, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 11.06.2018 р. за реєстровим №8960, без розгляду.
Позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника ОСОБА_3 та просив його задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради - Лепетуха Я.В. не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Представники відповідачів ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Сол-Істейт" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюк В.Ф., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином.
Учасники справи не заперечували щодо розгляду справи у відсутність зазначених представників.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, нормою ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи підтримувати його.
Враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шиманського В.М. про залишення позову без розгляду в частині скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер запису №26562685 від 11.06.2018 р., на нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , здійснений на підставі договору купівлі-продажу частки будівлі, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 11.06.2018 р. за реєстровим №8960, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюк Віктор Федорович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в частині скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер запису №26562685 від 11.06.2018 р., на нежитлові приміщення загальною площею 686,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , здійснений на підставі договору купівлі-продажу частки будівлі, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 11.06.2018 р. за реєстровим №8960, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: