Ухвала від 12.05.2021 по справі 127/11716/21

Справа №127/11716/21

Провадження №1-кс/127/5256/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слiдчого слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року до Вінницького міського суду звернувся слiдчий слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме речові доказив, вилучених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: у правій кишені джинсових штанів гаманець червоного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056317, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, грошові кошти у загальній сумі 211 грн., номіналами 100 грн. - 1 купюра з номером УУ6532834, 50 грн. - 1 купюра з номером: УН5088456, 20 грн. - 2 купюри з номерами ЮЕ 9821055, ТА1470788, 10 грн. - 1 купюра з номером ЮЗ 6365231, 5 грн. - 1 купюра з номером ЮД 9484362, 2 грн. - 2 купюри з номерами СЖ 7918830, ПЄ 3873016, 1 грн. - 2 купюри з номерами РВ 6802408, ТВ 7641991, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063311, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, хрестик з металу срібного кольору та ланцюжок з металу срібного кольору, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056316, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, у лівій кишені спортивної кофти мобільний телефон синього кольору марки ZTE Blade A7 2020 (3GB/64GB) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056318, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого та ключ срібного кольору з «бейджиком» зеленого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063312, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, рукавиці сірого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021020010000558 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 06.05.2021 приблизно 17 год. 20 хв. невідома особа, діючи таємно, умисно, шляхом підбору ключа проникла до господарського приміщення відділення № 3 лікарні АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистого майна ОСОБА_5 .

По даному факту 06.05.2021 року слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №12021020010000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в ході отримання оперативної інформації та проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вище вказаного злочину.

В ході затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено його особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено: у правій кишені джинсових штанів гаманець червоного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056317, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, грошові кошти у загальній сумі 211 грн., номіналами 100 грн. - 1 купюра з номером УУ6532834, 50 грн. - 1 купюра з номером: УН5088456, 20 грн. - 2 купюри з номерами ЮЕ 9821055, ТА1470788, 10 грн. - 1 купюра з номером ЮЗ 6365231, 5 грн. - 1 купюра з номером ЮД 9484362, 2 грн. - 2 купюри з номерами СЖ 7918830, ПЄ 3873016, 1 грн. - 2 купюри з номерами РВ 6802408, ТВ 7641991, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063311, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, хрестик з металу срібного кольору та ланцюжок з металу срібного кольору, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056316, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, у лівій кишені спортивної кофти мобільний телефон синього кольору марки ZTE Blade A7 2020 (3GB/64GB) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056318, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого та ключ срібного кольору з «бейджиком» зеленого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063312, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, рукавиці сірого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме речові доказив, вилучених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: у правій кишені джинсових штанів гаманець червоного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056317, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, грошові кошти у загальній сумі 211 грн., номіналами 100 грн. - 1 купюра з номером УУ6532834, 50 грн. - 1 купюра з номером: УН5088456, 20 грн. - 2 купюри з номерами ЮЕ 9821055, ТА1470788, 10 грн. - 1 купюра з номером ЮЗ 6365231, 5 грн. - 1 купюра з номером ЮД 9484362, 2 грн. - 2 купюри з номерами СЖ 7918830, ПЄ 3873016, 1 грн. - 2 купюри з номерами РВ 6802408, ТВ 7641991, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063311, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, хрестик з металу срібного кольору та ланцюжок з металу срібного кольору, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056316, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, у лівій кишені спортивної кофти мобільний телефон синього кольору марки ZTE Blade A7 2020 (3GB/64GB) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056318, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого та ключ срібного кольору з «бейджиком» зеленого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063312, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, рукавиці сірого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слiдчого слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме речові доказив, вилучених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: у правій кишені джинсових штанів гаманець червоного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056317, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, грошові кошти у загальній сумі 211 грн., номіналами 100 грн. - 1 купюра з номером УУ6532834, 50 грн. - 1 купюра з номером: УН5088456, 20 грн. - 2 купюри з номерами ЮЕ 9821055, ТА1470788, 10 грн. - 1 купюра з номером ЮЗ 6365231, 5 грн. - 1 купюра з номером ЮД 9484362, 2 грн. - 2 купюри з номерами СЖ 7918830, ПЄ 3873016, 1 грн. - 2 купюри з номерами РВ 6802408, ТВ 7641991, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063311, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, хрестик з металу срібного кольору та ланцюжок з металу срібного кольору, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056316, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, у лівій кишені спортивної кофти мобільний телефон синього кольору марки ZTE Blade A7 2020 (3GB/64GB) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1056318, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого та ключ срібного кольору з «бейджиком» зеленого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1063312, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого, рукавиці сірого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Заборонити використання вищевказаних речей іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя

Попередній документ
96837013
Наступний документ
96837015
Інформація про рішення:
№ рішення: 96837014
№ справи: 127/11716/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.05.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ