Справа № 127/5975/21
Провадження № 2/127/1058/21
12 травня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021 року матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної позовної заяви - не більше ніж 5 днів з дня отримання ухвали.
11.05.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі №127/5975/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв'язку із відсутністю предмета спору (станом на 07.05.2021 року заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі).
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Однак, в даній справі провадження ще не відкрите, тому відсутні підстави для закриття провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що вказане вище клопотання надійшло в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що відсутні пістави для закриття провадження у справі Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Разом з цим, вважаю за можливе позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» повернути позивачу, що узгоджується з положенням п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а позовна заява про стягнення заборгованості - поверненю позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду
протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: