Ухвала від 07.05.2021 по справі 758/5777/21

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5777/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69» на бездіяльність Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фрунзе 69» звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги скаржник посилається на те, що 27 квітня 2021 року до будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 69, яка на праві власності належить ТОВ «Фрунзе 69» намагалась проникнути група осіб у складі приблизно 10-15 осіб, які перекрили доступ до приміщень будівлі, чим порушили громадський порядок та нормальну роботу підприємств, які перебувають на території будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 69. Вказані дії супроводжувались нападом на адвоката, застосуванням до нього фізичної сили під час здійснення ним правомірної діяльності по наданню правової допомоги. У зв'язку з вищевикладеним в інтересах ТОВ «Фрунзе 69» їх представниками через службу «102» було викликано слідчо-оперативну групу для фіксації та реєстрації вищевказаного порушення.

Зазначив, що на місці за фактами викладеними вище, слідчим оперативної групи було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення у адвоката ОСОБА_3 . Уповноваженими особами Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві вищевказану заяву про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в журналі єдиного обліку під №15256 від 28.04.2021.

Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості з заяви до ЄРДР внесені не були, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Просить зобов'язати уповноважену особу Подільського УП ГУ НП України в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фрунзе 69» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України від 28.04.2021 року за №15256 та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні та повідомити про початок досудового розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, до суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважена особа Подільського УП ГУ НП України в м. Києві у судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності скаржника та представника Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено судом, 27.04.2021 слідчим оперативної групи було прийнято у адвоката ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Уповноваженими особами Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві вищевказану заяву про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в журналі єдиного обліку під №15256 від 28.04.2021.

Доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки, упродовж 24 годин після отримання заяви відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фрунзе 69» не внесено, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов'язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69» на бездіяльність Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Подільського УП ГУ НП України в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фрунзе 69» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України від 28.04.2021 року за №15256 та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні та повідомити про початок досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1

Попередній документ
96836697
Наступний документ
96836699
Інформація про рішення:
№ рішення: 96836698
№ справи: 758/5777/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ