Справа № 2-647/11
Провадження № 2-во/930/11/21
11.05.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні справа № 2-647/2011 від 30 червня 2011 року.
Ознайомившись з вказаною заявою, суд дійшов висновку про повернення її заявниці без розгляду, виходячи з наступного.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 вона не відповідає наведеним вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, а саме: п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.
Так, з вказаної зави не зрозуміло, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, а саме про виправлення якої описки, допущеної судом, заявник ставить питання у вказаній заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: С.М. Науменко
| № рішення: | 96836574 |
| № справи: | 2-647/11 |
| Дата рішення: | 11.05.2021 |
| Дата публікації: | 14.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Немирівський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | (30.03.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.03.2021 |
| Предмет позову: | про поворот виконання рішення суду у справі про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 20.02.2020 11:15 | Львівський апеляційний суд |
| 02.04.2020 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 03.04.2020 11:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 07.05.2020 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.06.2020 12:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 25.06.2020 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 16.07.2020 09:45 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 02.09.2020 09:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 17.09.2020 11:45 | Львівський апеляційний суд |
| 20.10.2020 09:00 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 12.11.2020 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 19.11.2020 09:00 | Львівський апеляційний суд |
| 01.12.2023 10:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |