Рішення від 11.05.2021 по справі 930/585/21

Справа № 930/585/21

№2-о/930/47/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірово (теперішня назва - Подільське) Немирівського району, де і проживає на сьогоднішній день із своєю сім'єю.

Його батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років в с. Кірово Немирівського району.

У батька були батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помирає дід заявника - ОСОБА_4 , в с. Коровайна Немирівського району, де він проживав постійно та був зареєстрованим.

Баба заявника - ОСОБА_5 , повністю прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка так як постійно проживала з ним в одному житловому будинку, помирає ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Коровайна Немирівського району, де вона була також зареєстрована.

Як виявилось лише зараз, свідоцтво про одруження, яке мало місце приблизно в 1939-1941 роках, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час не збереглося.

Після смерті діда ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку успадкувала його дружина - ОСОБА_5 , яка складається, зокрема, із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району.

ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

26 грудня 2019 року державним нотаріусом заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) яка належала ОСОБА_5 .

Державний нотаріус, оглянувши надані заявником документи, виявив відсутність свідоцтва про одруження покійних діда та баби, після чого йому було рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між ними.

У зв'язку із даними розбіжностями, у заявник немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В судовому засідання заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні дали покази, що добре знайомі з заявником, знали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтверджують той факт, що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною.

Представник зацікавленої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутьність представника, про задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірово (теперішня назва - Подільське) Немирівського району Вінницької області.

Його батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років в с. Кірово Немирівського району.

У батька були батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помирає дід заявника - ОСОБА_4 , в с. Коровайна Немирівського району, де він проживав постійно та був зареєстрованим.

Баба заявника - ОСОБА_5 , повністю прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка так як постійно проживала з ним в одному житловому будинку, помирає ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Коровайна Немирівського району, де вона була також зареєстрована.

Як виявилось лише зараз, свідоцтво про одруження, яке мало місце приблизно в 1939-1941 роках, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час не збереглося.

Після смерті діда ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку успадкувала його дружина - ОСОБА_5 , яка складається, зокрема, із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району.

ОСОБА_1 звернувся із заявою до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

26 грудня 2019 року державним нотаріусом заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) яка належала ОСОБА_5 .

Державний нотаріус, оглянувши надані заявником документи, виявив відсутність свідоцтва про одруження покійних діда та баби, після чого йому було рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між ними.

Факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коровайна Немирівсього району Вінницької області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровайна Немирівського району Вінницької області були подружжям підтверджується показами свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та матеріалами справи.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки надає право заявнику на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коровайна Немирівсього району Вінницької області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровайна Немирівського району Вінницької області, були чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Алєксєєнко

Попередній документ
96836565
Наступний документ
96836567
Інформація про рішення:
№ рішення: 96836566
№ справи: 930/585/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення.
Розклад засідань:
11.05.2021 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Немирівська міська рада
заявник:
Іщенко Володимир Ксенофонович