3/134/223/2021
Справа № 134/437/21
07 травня 2021 року Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судові засідання 17.03.2021, 25.03.2021, правопорушник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день судового засідання повідомлений належним чином, не надав письмових заперечень проти протоколу та клопотання про перенесення розгляду справи.
Постановами суду від 17.03.2021 року, 25.03.2021, 06.04.2021, 15.04.2021 та було винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 25 березня 2021 року, 06.04.2021 та 15.04.2021, 27.04.2021. Однак, дані постанови працівники Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не виконали та ненадали письмових пояснень про неможливість виконання постанови.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а тому суд має право застосувати привід.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя прийшов до висновку, що до правопорушника слід застосувати повторний привід через органи поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст.268 КУпАП , суд, -
Здійснити повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 09.00 годину 19 травня 2021 року.
Копію постанови для організаціїї виконання направити начальнику Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя