Справа № 131/444/21
Провадження № 2-з/131/4/2021
12.05.2021м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову
11 травня 2021 року до Іллінецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначену заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом. Відповідно до частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до суду в письмовій формі і підписується заявником, у частині шостій вказаної статті зазначається, що до заяви про забезпечеення позову додається документи, що підтверджують сплату судового збору.
Окрім того, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подачу до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп).
Всупереч таким приписам, заявником до заяви про забезпечення позову недодано квитанцію про сплату судового збору.
Приймаючи до уваги викладене, суд позбавлений можливості вирішити питання про забезпечення позову, але з метою недопущення порушення прав заявника, суд вважає необхідним залишити без руху заяву про забезпечення позову, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 260, 261 ЦПК України,ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику..
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: