"10" липня 2007 р.
Справа № 11/221/07
За позовом: Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв»
(54023, м.Миколаїв-23, Аеропорт ЦА)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства авіакомпанії спеціального призначення “Миколаїв-Аеро» (54017, м.Миколаїв, Міжнародний Аеропорт Миколаїв)
Суддя Василяка К.Л.
від позивача:
від відповідача: Мустяца М.П. -дов. №2 від 08.05.2007р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 148500,0 грн.
У судових засіданнях 21.06.2007р., 22.06.2007р., 27.06.2007р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувались перерви.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач не обґрунтував свої позовні вимоги належними доказами, неодноразово змінював суму позову.
Тільки на вимогу суду між сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків, при цьому підстави для розрахунків за кожним з укладених між сторонами договорів позивачем не названі.
Відповідач пояснив, що окремо по кожному договору розрахунки не проводив, а оплачував виставлені позивачем рахунки, в яких не зазначались суми по кожному договору окремо.
Враховуючи, що для встановлення фактичного стану фінансових взаєморозрахунків між сторонами, підтвердження чи заперечення наявності заявленої позивачем заборгованості необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст.41 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу.
Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, суд, -
1. Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи підтверджується відповідними бухгалтерськими документами заборгованість відповідача (ВАТ “Миколаїв-аеро») в сумі 99000,0 грн. за період дії договорів №53 від 31.12.2001р. та №2/18-05 від 28.11.2005р.? Якщо так, то з якого періоду, за які місця і яка загальна сума боргу станом на 01.05.2007р., та чи правильно розраховані позивачем збитки від інфляції у сумі 33957,0 грн. та 3% річних у сумі 11385,0 грн.?
- чи мали місце розрахунки за надані послуги не в грошовій формі? Якщо так, то на яку суму та на яких підставах, і чи враховані вони позивачем під час розрахунку позовних вимог.
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
4. Матеріали справи направити до експертної установи.
5. Рахунок на оплату вартості проведення експертизи направити позивачу - КП “Міжнародний аеропорт Миколаїв».
6. Провадження у справі зупинити.
Суддя
К.Л.Василяка