Дата документу 26.04.2021
ЄУ № 2-1477/09
Провадження №6/942/15/21
26 квітня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача його правонаступником, первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник - ОСОБА_1 ,
У лютому 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заява обґрунтована тим, що 30.04.2009 Краснолуцький міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі №2-1477/09, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0276/07/09-N.
28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0276/07/09-N.
Протоколом загальних зборів учасників за №06/08-2019 від 06.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», у зв'язку з чим виступає правонаступником прав та обов'язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста».
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі №2-1477/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0276/07/09-N.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.02.2021 суд ухвалив прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження, зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0276/07/09-N.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.04.2021 судом поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.04.2021.
Учасники справи до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.03.2021 відновлене втрачене судове провадження в частині рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 30.04.2009, ухваленого по цивільній справі №2-1477/09.
Так, заочним рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 30.04.2009 у справі №2-1477/09 задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0276/07/09-N.
28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» укладено Договір відступлення права вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» права вимоги до позичальників, визначених в Переліку кредитних договорів та договорів забезпечення.
З додатку № 1 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами» до Договору відступлення права вимоги № 0002/19/6, укладеного 28 березня 2019 року, вбачається, що право вимоги ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0276/07/09-N, боржник - ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
На підтвердження вказаних обставин заявником також надано копію протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-01-31-000076-b, копії платіжних доручень №121 від 01 березня 2019 року, №144 від 20 березня 2019 року, №145 від 20 березня 2019 року.
Протоколом № 06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019 року вирішено перейменувати ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», яке буде правонаступником всіх прав та обов'язків Товариства.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Зі змісту статті 7 Закону України «Про виконавче провадження» також вбачається, що особа набуває статусу стягувача після подання заяви про видачу виконавчого листа та його наступної видачі, тобто ще до моменту пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі №6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття ПАТ «Банк Форум» із зобов'язання після постановлення щодо нього судового рішення є підставою для заміни останнього на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у цивільній справі №2-1477/09 підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» по справі №2-1477/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0276/07/09-N.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя А.В. Чалий