Справа № 236/784/21
2-а/418/492/21
про повернення позовної заяви
"12" травня 2021 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника ВІПС (типА) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 145826 від 01.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення, -
За підсудністю до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій останній просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 07.04.2021 року позов залишено без руху з зазначенням підстав прийнятого рішення, та надано Позивачу строк у 5 днів для усунення недоліків.
Вказану ухвалу Позивачем було отримано 13.04.2021 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак до цього часу вказані недоліки позовної заяви Позивач не усунув.
Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Позивачу з підстав не усунення останнім недоліків позову вказаних в ухвалі суду у встановлений строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника ВІПС (типА) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 145826 від 01.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.О.Шовкун