Справа № 418/675/21
2/418/53/21
про повернення позову
"12" травня 2021 р. смт.Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.03.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яку ухвалою суду від 29.03.2021 року було залишено без руху з підстав необхідності приведення позову у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, надання належним чином засвідчених копій документів, які вказані у додатку до позову, та надано строк в 10 днів для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду Позивачкою було отримано 01.04.2021 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у наданий строк, вказані недоліки позовної заяви Позивачем не усунуто.
Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути Позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути її позивачці ОСОБА_1 , разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.О.Шовкун