Справа № 405/5950/17
1-кс/405/2491/17
11 травня 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017120050000119 від 07.08.2017 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чоповиці Малинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -
В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровоград перебуває клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017120050000119 від 07.08.2017 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 42017120050000119 від 07.08.2017 року прокурорами визначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5
06.05.2021 року за вх. № 11159 до суду надійшла заява прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 в якій він просив залишити вищевказане клопотання без розгляду.
Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Положення ст. 26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без задоволення, оскільки від особи, яка його ініціювала надійшла заява про залишення його без розгляду.
Керуючись ст.ст.22,26, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42017120050000119 від 07.08.2017 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чоповиці Малинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний