Справа № 347/873/21
12.05.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої пекарем в підприємстві «Хлібні Дари» смт. Кути, по ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 поширювала неправдиві чутки за таких обставин: 19.02.2021 року ОСОБА_1 поширила в соціальну мережу facebook відео, яке несе неправдиву інформацію та може викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визналаповністю та щиро розкаялася. Пояснила, що поширюючи відео, не могла припустити, що воно може нести протиправну інформацію та викликати паніку серед населення. Надалі зобов'язується не поширювати подібну інформацію.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП, доведена повністю її поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №418008 від 15.04.2021 року (а.с.1), копією пояснення ОСОБА_1 від 15.04.2021 року (а.с.2), копією листа від 22.03.2021 року (а.с.3-4), акт огляду мережі інтернет (а.с.5-6).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність винного.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винної, а також її щире каяття, відсутність умислу на поширення вказаної інформації з метою виклику паніки серед населення, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй зауваження та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-1 КУпАП закрити у зв'язку із звільненням її від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити їй зауваження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Д.С. Драч