Справа № 346/1269/21
Провадження № 2/346/904/21
07 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 18 жовтня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, що зареєстрований у селищі Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області про що зроблений відповідний актовий запис - № 20.
Зазначає, що від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося, між сторонами виникають суперечки, сімейні стосунки між сторонами припинено, спільного господарства вони не ведуть. Донька перебуває на його утриманні. Позивач просить суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати з ним.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та просив суд позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову, просила їй залишити прізвище ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2008 р. у селищі Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 20 (а.с. 6).
У сторін є неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2 , неповнолітню доньку слід залишити проживати з батьком.
На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 18 жовтня 2008 року, в селищі Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 20 - розірвати.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_3 .
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 12.05.2021 року.
Суддя Махно Н. В.