Справа № 342/893/20
Провадження № 1-кп/342/78/2021
12 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка об'єднані кримінальні провадження №12020090150000162 від 07.08.2020 та № 12020090150000176 від 15.09.2020 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
На розгляді Городенківського районного суду перебувають об'єднані кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явилися, хоча про розгляд даного кримінального провадження були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про отримання повістки про виклик до суду та листом начальника Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області №4027/57-21 від 12.05.2021року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не з'явилися до зали судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , потерпілаОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 погодились із клопотанням прокурора.
Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена.
Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилася. Подала заяву в якій просили розгляд даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України проводити без її участі. Претензій до обвинуваченого немає.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повторно в судове засіданні не з'явилися, причин неявки не повідомили, про розгляд кримінального провадження повідомлені належним чином, тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора про примусовий привід свідків задоволити.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд , -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14:00 год. 03.06.2021 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідків:
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 жителя АДРЕСА_3 ;
Розгляд кримінального провадження відкласти.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію Ухвали направити прокурору Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1