Справа № 216/2532/21
Провадження 2/216/2102/21
11 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви адвокатського об'єднання «ЮРЕКС» в особі керуючого партнера адвоката Гриші Богдана Миколайовича до ОСОБА_1 - судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про захист ділової репутації юридичної особи, визнання інформації недостовірною та її спростування, -
07.05.2021 року позивач адвокатське об'єднання «ЮРЕКС» в особі керуючого партнера адвоката Гриші Богдана Миколайовича звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіз позовною заявоюдо ОСОБА_1 - судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про захист ділової репутації юридичної особи, визнання інформації недостовірною та її спростування.
У даному випадку позов пред'явлено до судді саме цього суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін
Частиною 6 статті 31 ЦПК України передбачено, що справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Тому, вважаю за необхідне передати вказану справу до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Передати матеріали цивільного позовуадвокатського об'єднання «ЮРЕКС» в особі керуючого партнера адвоката Гриші Богдана Миколайовича до ОСОБА_1 - судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про захист ділової репутації юридичної особи, визнання інформації недостовірною та її спростуваннядо Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Бутенко