Справа № 206/5270/20
1-кп/206/73/21
12 травня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040700000721 від 19.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст.121 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_6
20 листопада 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст.121 КК України.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які неоднарозово були повідомлені належним чином, про що свідчать смс доставка повідомлення останнім, однак до судового засідання не з'явилися, окрім того до останніх було застосовано привід.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про примусовий привід свідків до судового засідання.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 , думку учасників судового процесу, вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з наступних підстав.
29.04.2021 ухвалою суду до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , застосовано примусовий привід, організацію виконання приводу доручено начальнику ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Окрім того, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було повідомлено належним чином про час, дату та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку смс повідомлення останнім, проте останні до судового засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні свідків є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 та застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 примусовий привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання Самарського районного суду м.Дніпропетровська по кримінальному провадженню під № 12020040700000721 від 19.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187, ч.2 ст.121 КК України, яке відбудеться на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2021 року свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4
Організацію виконання приводу доручити начальнику ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1