Ухвала від 12.05.2021 по справі 185/2088/21

Справа № 185/2088/21

Провадження № 2/185/1844/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Гаврилова В.А., при секретарі судового засідання Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Павлограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

29 квітня 2021року суддею Бондаренко В.М. було постановлено ухвалу про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 185/2090/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі, яка перебувала в її провадженні, з цивільною справою № 185/2088/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі, яка перебуває в провадженні судді Гаврилова В.А.

30 квітня 2021 року справу передано судді Гаврилову В.А.

Предметом позову в справах є розірвання договорів оренди землі від 02.04.2008 року та 03.04.2008 року які укладені між ОСОБА_2 та ФГ «Шевела». Тобто обидва позови пов'язані одними підставами виникнення.

Частиною 1статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами : одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність прийняття справи № 185/2090/21за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі, для розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188,260,261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 185/2088/21 (провадження 2/185/1845/21) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов

Попередній документ
96828617
Наступний документ
96828619
Інформація про рішення:
№ рішення: 96828618
№ справи: 185/2088/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Розклад засідань:
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
14.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛОВ В А
КУЦЕНКО Т Р
суддя-доповідач:
ГАВРИЛОВ В А
КУЦЕНКО Т Р
відповідач:
Фермерське господарство "Шевела"
позивач:
Болобан Наталія Григорівна
представник позивача:
Скирда Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
МАКАРОВ М О