Справа № 184/427/21
Номер провадження 2/184/308/21
11 травня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання - Батрак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49000, м. Дніпро, шосе Запорізьке,22 поштова адреса: 53213, м. Нікополь, вул.. Електрометалургів,15б) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 6457,12 грн. з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується укладеним договором № 0439022 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. Водночас в порушення умов укладеного договору та вимог чинного законодавства, споживач своєчасно та у повному обсязі оплату вартості спожитої електричної енергії не здійснює, з огляду на що в останньої за період з 11.03.2018 року по 21.11.2018 рік утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5488,08 грн., яка з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат заявлена до стягнення позивачем у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не надала.
Разом з тим, на адресу суду органом зв'язку повернуте рекомендоване повідомлення з відміткою «немає вдома», з огляду на що відповідач, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.
Окрім цього, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується укладеним договором № 0439022 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області (а.с.7-8).
Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію, за період з 11.03.2018 року по 21.11.2018 рік у споживача ОСОБА_1 за адресою проживання, АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 6457,12 грн., що складається з боргу (вартості неоплаченої електроенергії) в сумі 5488,08 грн., 3% річних, нарахованих за прострочення оплати спожитої електроенергії - 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 63 коп., та інфляційних витрат, нарахованих за прострочення оплати спожитої електроенергії - 530,41 грн.(а.с.4)
На даний час заборгованість не сплачена.
Згідно ч. ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Ст. 509 ЦК України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст..610 ЦПК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення №1357, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, зокрема, випискою по особовому розрахунку споживача, у ОСОБА_1 станом на 21.11.2018р. наявна заборгованість у сумі 5488,08 грн., яка на даний час відповідачем не погашена, а відтак підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі, оскільки є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем у встановленому законом порядку.
У відповідності до приписів ст..611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, перевіривши правильність здійснених позивачем нарахувань, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача 438,63 грн. - 3% річних та 530,41 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 141, 259, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49000, м. Дніпро, шосе Запорізьке,22 поштова адреса: 53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,15б) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5488,08 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 08 коп., 3% річних, нарахованих за прострочення оплати спожитої електроенергії - 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 63 коп., інфляційних витрат, нарахованих за прострочення оплати спожитої електроенергії - 530,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49000, м. Дніпро, шосе Запорізьке,22 поштова адреса: 53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,15б) судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова