Ухвала від 07.05.2021 по справі 183/2699/21

Справа № 183/2699/21

Провадження № 2/183/2558/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 травня 2021 рокусуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також, представником позивача подано клопотання в якому він на підставі ст. 84 ЦПК України просить витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті позичальника, яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст.83, ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити.

Клопотання про витребування від Новомосковської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не підлягає задоволенню.

Згідно п.3.3 Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 N 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 р. за N 831/19569 витяги зі спадкового реєстру видаються за умови за пред'явлення свідоцтва про смерть.

В матеріалах справи відсутні відмості про смерть позичальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть, копія актового запису про смерть), тому суд позбавлений можливості витребувати відомості щодо спадкової справи. При цьому, у випадку наявних у представника позивача труднощів в отриманні свідоцтва про смерть (копії актового запису про смерть) він не позбавлений права звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити, що після надання суду свідоцтва про смерть (витягу з актового запису про смерть) позивач має право повторно звернутися з клопотанням про витребування спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190-193, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 червня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Виконавчий комітет Новомосковської міської ради надати довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб станом на 04 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування від Новомосковської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи відмовити.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 07 травня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.

Попередній документ
96828574
Наступний документ
96828576
Інформація про рішення:
№ рішення: 96828575
№ справи: 183/2699/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: стягнення боргу кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
10.06.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.08.2021 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області