Справа № 182/2824/21
Провадження № 3/0182/1315/2021
Іменем України
12.05.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 480286 від 19.04.2020 року, 19.04.2020 року о 13.50 годин в м. Нікополь по вул. Московській, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, червоні очі, хитка хода). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився на місці зупинки. Від керування т/з відсторонено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи до суду не надходило, тому справа була розглянута за його відсутності. Справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3 ст. 130 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується інформацією, зафіксованою у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 480286 від 19.04.2020 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , відеозаписом з диску, долученим до матеріалів справи, довідками Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, копією постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 року, актом огляду на стан сп'яніння, направленням водія ОСОБА_1 на медичний огляд.
Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що постановами Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 року, 23.09.2020 року та 25.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.3 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши всі обставини справи та надані суду матеріали, грунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно довідки інспектора САП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, інформація стосовно отримання ОСОБА_1 права керування т/з станом на 20.04.2021 року відсутня. Належність вказаного автомобіля згідно протоколу встановлена не була та суду не було надано відомостей що він є у приватній власності порушника, тому він не підлягає конфіскації.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. П. Чуприна