справа № 204/2922/21
провадження № 3/204/1496/21
11 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
08 квітня 2021 року о 09 годині 20 хвилин в м. Дніпро, Чечелівський район, на перехресті вул. Каверіна та вул. Робоча, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Felicia, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Каверіна, виїхала на регульоване перехрестя з вул. Робоча на заборонений сигнал світлофору та скоїла зіткнення з транспортним засобом Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Робоча на зелений сигнал світлофору, після чого транспортний засіб Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2 , здійснив некерований рух, в результаті чого сталось зіткнення з транспортним засобом BMW 5207, номерний знак НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. При цьому, водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнала, зазначила про щире каяття.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 143674 від 08 квітня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 квітня 2021 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 квітня 2021 року, відповідно до яких, він 08 квітня 2021 року о 09 годині 20 хвилин, керував автомобілем BMW 5207, номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Робоча зі сторони вул. Криворізька в сторону вул. Уральська, в районі вул. Каверіна. Він рухався по вул. Робоча за автомобілем Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2 , на червоне світло світлофора проїхав сірий автомобіль, запам'ятати номер автомобіля він не встиг. Відразу за цим автомобілем на червоне світло світлофора виїхало авто зеленого кольору марки Шкода НОМЕР_1 , яка раптово перегородила перехрестя автомобілю Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зелене світло світлофора. В результаті чого виникло зіткнення. Водій автомобіля Хюндай намагався уникнути зіткнення і різко загальмував, при цьому змістився із третього ряду в другий, в якому рухався він. Він теж загальмував і почав уникати зіткнення шляхом перестроювання у правий ряд. Однак в цей час паралельно із ним там рухався автомобіль. В зв'язку з чим уникнути зіткнення для нього не було можливості. В результаті чого він зачепив лівим бампером правий бампер автомобіля Хюндай АЕ70-90КВ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 квітня 2021 року, відповідно до яких, 08 квітня 2021 року о 09 годині 20 хвилин він керував автомобілем Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Робоча зі сторони вул. Криворізька в сторону вул. Уральська на зелене світло світлофора на перехресті вул. Каверіна на заборонене світло світлофора виїхав автомобіль Шкода НОМЕР_1 , він намагався уникнути зіткнення однак йому це не допомогло, оскільки автомобіль Шкода НОМЕР_1 не припинив рух, і після зіткнення в нього ззаду в'їхав автомобіль BMW НОМЕР_3 . Після зіткнення у нього значно пошкоджена права частина автомобіля спереду, і ліва задня частина. Після зіткнення його автомобіль здійснив некерований рух і його частково викинуло на середню полосу руху; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 квітня 2021 року, відповідно до яких, 08 квітня 2021 рок о 09 годині 10 хвилин вона керувала автомобілем Skoda Felicia, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Каверіна зі сторони вул. Наримська в сторону вул. Надії Олексєєнко. На перехресті вул. Каверіна та вул. Робоча прямувала за автівкою білого кольору. Виїжджаючи на перехрестя зіткнулась з транспортним засобом Hyundai і30, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Робоча у напрямку від вул. Театральна в бік вул. Уральська; фототаблицею.
Так, згідно п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, червоний сигнал світлофора, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов