справа № 204/2920/21
провадження № 3/204/1494/21
12 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, працюючого ТОВ «Екологія-Д»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
08 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в м. Дніпро, вул. Кам'янська, буд. 40, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ 5511, номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, та під час руху не контролював технічний стан транспортного засобу. Внаслідок чого під час руху відпало заднє праве колесо та скоїло наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних пошкоджень не завдано. При цьому, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «а» та п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 133235 від 08 квітня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 квітня 2021 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 квітня 2021 року, відповідно до яких, 08 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин він знаходився в автомобілі Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований згідно ПДР, біля буд. 40 по вул. Кам'янська в м. Дніпро, де в цей час побачив, як від пр. Металургів котилося колесо від автомобіля Камаз, номерний знак НОМЕР_1 , вказане колесо вдарилося в його автомобіль в ліву задню частину. Від удару було завдано механічні пошкодження автомобілю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 квітня 2021 року, відповідно до яких, 08 квітня 2021 року о 11 години 00 хвилин, він рухався на автомобілі Камаз, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Металургів, повертаючи на перехресті на ліво на вул. Київську, на задньому правому колесі обрізало шпильки, при цьому зіскочило колесо і вдарило припаркований автомобіль Фольцваген Пасат, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований по вул. Кам'янська, буд. 40; фототаблицею.
Так, згідно п. 2.3 Правил дорожнього руху, Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов