Справа № 204/2932/21
Провадження № 3/204/1505/21
12 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
21 квітня 2021 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2021 року справу передано у моє провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 101924 від 05 квітня 2021 року, водійка ОСОБА_1 , 05 квітня 2021 року о 10 годині 37 хвилин, рухаючись по вул. Титова, 36 у м. Дніпрі, в районі електроопори № 417 керуючи транспортним засобом Ssang Yong Rexton, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснила рух заднім ходом і створила перешкоду іншим учасникам руху, допустила зіткнення з транспортним засобом Honda Accord, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв позаду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водійка ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 10.9 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У судовому засіданні адвокатка Матухно І.А. пояснила, що ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно неї, повністю визнає, а тому завдана нею шкода буде відшкодована страховою компанією, оскільки її транспортний засіб застрахований. Прохала суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 101924 від 05 квітня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 квітня 2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 05 квітня 2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 05 квітня 2021 року; фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя А.І. Приваліхіна