Справа № 203/845/21
Провадження № 3/0203/932/2021
11 травня 2021 року м. Дніпро
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року громадянина ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Перевіривши зміст зазначеної постанови суду, встановлено, що у її резолютивній частині допущена описка: не вказана міра стягнення по адміністративному правопорушенню, яке передбачене ст. 173 КУпАП.
Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, тому вказана описка в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Вусик