Справа № 932/12251/20
Провадження № 2/932/1472/21
про прийняття справи до провадження
12 квітня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Комплекс «Дніпроспецмаш», про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку про звільнення,-
28 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Комплекс «Дніпроспецмаш», про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку про звільнення.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано час на усунення недоліків. Однак, підтвердження щодо надходження ухвали до позивача відсутнє.
Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2020 року суддю ОСОБА_2 було відсторонено від здійснення правосуддя.
Протоколом автоматичного розподілу справу передано у моє провадження.
Через те, що у матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, приходжу до висновку про повторне надіслання позивачу копії ухвали від 29 жовтня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Комплекс «Дніпроспецмаш», про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку про звільнення.
Повторно надіслати позивачу разом із цією ухвалою копію ухвали від 29 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов