Справа № 199/3097/21
(1-кс/199/580/21)
11.05.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12020045630000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
27 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 08 грудня 2020 року було задоволено клопотання начальника сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №12020045630000391 від 06.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, та накладено арешт на транспортний засіб марки «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 , включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом, а також на технічний паспорт серії НОМЕР_2 від нього.
Заявник просить скасувати арешт та повернути йому вищевказаний автомобіль, який він придбав по довіреності від 03.12.2007 року у ОСОБА_6 , який є власником автомобіля.
У судове засідання заявник не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні встановлено, що заявником не надано суду доказів на підтвердження права власності, користування чи володіння на автомобіль «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 . Власником автомобіля відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 . Копія довіреності, яка містить в матеріалах даного клопотання та яка була видана ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_3 , надана не в повному обсязі, а тому суд позбавлений можливості переконатись в її дійсності.
А отже, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-174, 214 КПК України,-
У клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12020045630000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-відмовити.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: