11 травня 2021 року справа №200/11326/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника позивача - Денщика В.І., представника відповідача - Пономарьова А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства “Вода Донбасу” в особі Слов'янського регіонального виробничого управління КП “Компанія “Вода Донбасу” на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року (повний текст складено 08 лютого 2021 року в м. Слов'янськ) у справі № 200/11326/20-а (суддя І інстанції - Тарасенко І.М.) за позовом Комунального підприємства “Вода Донбасу” в особі Слов'янського регіонального виробничого управління КП “Компанія “Вода Донбасу” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 02.10.2020 року № 0001514707, 0001494707, 0001554707, 0001534707 на загальну суму 11268,50 грн.,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі № 200/11326/20-а у задоволенні позову - відмовлено. Позивачем на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу. Ухвалами апеляційного суду від 16 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 11 травня 2021 року. Відповідно до п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Для всебічного та повного з'ясування обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву по справі. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/11326/20-а за позовом Комунального підприємства “Вода Донбасу” в особі Слов'янського регіонального виробничого управління КП “Компанія “Вода Донбасу” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 02.10.2020 року № 0001514707, 0001494707, 0001554707, 0001534707 на загальну суму 11268,50 грн., з урахуванням положень п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Оголосити перерву по справі до 22 червня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
І.В. Сіваченко