Ухвала від 11.05.2021 по справі 640/12740/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Київ № 640/12740/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Реформа»

до про Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області визнання протиправними дій, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання незаконними дії відповідача та скасування наказів від 06.04.2021 №№1479-ДО, 1480-ОД, 1477-ОД, 1476-ОД, 1478-ОД та рішень про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення від 07.04.2021 №32, від 08.04.2021 №33, від 12.04.2021 №35. Від 13.04.2021 №36, від 09.04.2021 №34.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцем знаходження позивача є: с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, 23, Києво-Святошинський район. Київська область. А місцезнаходженням відповідача є: м. Вишневе, вул. Балукова, 22, Києво-Святошинський район, Київська область.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на норми частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 26, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Реформа» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішень, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
96827678
Наступний документ
96827680
Інформація про рішення:
№ рішення: 96827679
№ справи: 640/12740/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2022)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування рішень
Розклад засідань:
16.03.2026 15:35 Київський окружний адміністративний суд
16.03.2026 15:35 Київський окружний адміністративний суд
16.03.2026 15:35 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2022 15:00 Київський окружний адміністративний суд
08.02.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
ГУ Держпродспоживслужби в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія"Реформа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія"Реформа"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "РЕФОРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія"Реформа"
представник позивача:
адвокат Гуріна Ганна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В