ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження
11 травня 2021 року місто Київ №640/10568/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.05.2019 №Ф-266171-17у,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправною, та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві № Ф-266171-17У від 08.05.2019 року зі сплати єдиного соціального внеску на суму 21030,90 гривень.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Суд вирішив:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві № Ф-266171-17У від 08.05.2019 року зі сплати єдиного соціального внеску на суму 21030,90 гривень;
- cтягнути з Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплачених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 гривень;
- cтягнути з Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
На виконання рішення від 17.12.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва 10.02.2021 видано виконавчі листи.
Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 06.05.2021 від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, представником позивача до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання відповідачу.
Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві щодо поданої заяви не дають можливості її розглянути, суд приходить до висновку про повернення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Керуючись положеннями статті 243, 379, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №640/10568/20 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.