ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
11 травня 2021 року м. Київ № 640/22004/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні питання виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - відповідач), в якому просить:
- визнати неправомірними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 у редакції чинній із 05.03.2019 року.
- зобов'язати Київський міський військовий комісаріат скласти та встановленим порядком надіслати (на заміну) довідку за формою встановленою чинною із 05.03.2019 року редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 (із зазначенням надбавок, доплат та премії) для перерахунку, із 01.04.2019 року, пенсії ОСОБА_1 (позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 у редакції чинній із 05.03.2019 року. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат скласти та встановленим порядком надіслати (на заміну) довідку за формою встановленою чинною із 05.03.2019 року редакцією додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 (із зазначенням надбавок, доплат та премії) для перерахунку, із 01.04.2019 року, пенсії ОСОБА_1 (позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19). Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, та на те, що рішення суду прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.
У пункту 4 резолютивної частини рішення суду допущено описку в найменуванні відповідача, а саме зазначено « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість належної назви « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, суд дійшов висновку, що описки слід виправити в рішення суду, так як це зумовлено матеріалами справи.
Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 року у справі №640/22004/20, а саме: в пункті 4 резолютивної частини назву відповідача « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» виправити на належну назву: « 4. Стягнути <…> за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 року у справі №640/22004/20.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повну ухвалу складено 11.05.2021 року.
Суддя Л.О. Маруліна