про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
11 травня 2021 року справа № 580/2315/21
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
19 квітня 2021 року з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.03.2021 №246394/2222705493;
2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 09.02.2021 №2, оформлену та подану позивачем датою її фактичного подання, а саме 09.02.2021.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
06.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 4540 грн. 00 коп.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що клопотання є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
В поданій заяві про залишення позову без розгляду позивач також просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 4540 грн. 00 коп.
Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, тому відсутні правові підстави для повернення судового збору.
Таким чином, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.
Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
В задоволенні іншої частини поданої заяви відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.П. Тимошенко