Код суду 0555
Справа №2-313/2010
31 травня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю: представниці позивача Голікової О.Л.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (далі - Банк) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та договором поруки, -
Позивач 08 грудня 2009 року звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що за кредитним договором від 10 серпня 2006 р. ОСОБА_4, отримав кредит в розмірі 5100 грн. строком погашення до 10 серпня 2009 р. зі сплатою 17% річних. Однак відповідач порушив умови договору, кредитні зобов'язання належним чином не виконав і на час звернення позивача до суду загальна сума його боргу складала 2751,57 грн., з яких: 663,78 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 96,25 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1991,54 грн. - пеня за порушення строків погашення відсотків по кредиту.
У забезпечення виконання цього договору Банком 10 серпня 2006 р. були укладені договори поруки з ОСОБА_5, ОСОБА_2. які зобов'язались відповідати перед Банком по зобов'язаннях ОСОБА_4 у повному обсязі. Зважаючи на викладене, позивач просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 2751,57 грн. примусово.
Ухвалою суду від 31.05.2010 року відповідачку ОСОБА_2 замінено на ОСОБА_2
У судовому засіданні представниця позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона не повинна відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом установлено, що 10.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 014/0040/82/123052, на підставі якого Банк надав відповідачу ОСОБА_4 кредит в сумі 5100,00 грн. терміном 36 місяців зі сплатою за користування ним 17,0% річних (а.с.11-12), сторонами також узгоджений графік погашення заборгованості за договором (а.с.13).
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2.. укладений Договір поруки від 10.08.2006 р. №014/11-142/504, згідно з п.3.1 якого поручитель взяв на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати перед Банком по зобов'язаннях ОСОБА_4 (а.с.14).
Крім того, Договір поруки укладено з ОСОБА_5 від 10.08.2006 р. №014/11-142/505, згідно з п.3.1 Договору поручитель взяв на себе зобов'язання солідарного боржника.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_4 порушив умови договору утворилась заборгованість, яка станом на 14.11.2009 р. становить 2751,57 грн., та складається з 663,78 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 96,25 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1991,54 грн. - пеня за порушення строків погашення відсотків за останній рік.
Відповідно до п.9.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачена сплата пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань.
Таким чином, за останні 12 місяців прострочення зобовязання відповідачці нараховано пеню по кредитній заборгованості в сумі 1427,55 грн. і 563,99 грн. - по відсотках (а.с.6-7).
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобо'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а ч.2 цієї статті передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-214 ЦПК України, суд-
Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної Дирекції (МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, р/р 290961279) заборгованість у сумі 2751,57 грн., 51 грн. в рахунок сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн., а всього стягнути 2922 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя