м. Вінниця
12 травня 2021 р. Справа № 120/2719/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 05.04.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного позову.
Разом із тим, ознайомившись із відзивом на позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.
Так, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1 ст. 72 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 72 КАС України).
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної справи є дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії у відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосування середньої заробітної плати за 2018, 2019 та 2020 роки.
При цьому, обґрунтовуючи вимоги даного позову, позивач зазначає, що з 23.12.2008 йому призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а за призначенням пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" він вперше звернувся 24.02.2021.
Разом із тим, заперечуючи проти задоволення вимог даного позову, зокрема, у відзиві на позовну заяву, представник відповідача зазначає, що позивач з 23.12.2008 перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
З огляду на вище викладене, а також з метою належного з'ясування обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документально підтверджену інформацію про те, яку саме та відповідно до якого закону позивач отримував пенсію станом на дату звернення із заявою від 24.02.2021 про призначення йому пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Керуючись ст.ст. 9, 72-80, 248, 256 КАС України суд, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов'язати його надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію про те, яку саме та відповідно до якого закону отримував пенсію ОСОБА_1 станом на дату звернення із заявою від 24.02.2021 про призначення йому пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна