про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
11 травня 2021 р. Справа № 120/7248/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.01.2021 зупинено провадження у даній справі до 14.04.2021 з метою надання сторонам часу для примирення.
14.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, для підтвердження самостійного виправлення оскаржуваних порушень суб'єкт владних повноважень надав копію рішення Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 19.02.2021 №183 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 ".
Так, враховуючи, що головуючий по даній справі суддя в період часу з 01.03.2021 по 05.03.2021 перебував у відпустці, а з 09.03.2021 по 07.05.2021 знаходився на лікарняному, питання щодо поновлення провадження у справі вирішується судом 11.05.2021.
Враховуючи норми частини першої статті 237 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, а також те, що строк до якого зупинялось провадження у даній справі збіг, провадження у справі слід поновити.
Зважаючи на заявлене відповідачем клопотання у контексті даної ситуації, суд виходить із принципів рівності та змагальності, що означає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.
Статтею 44 КАС України визначено права учасників справи, серед яких є право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Європейський суд з прав людини досить часто посилається на принцип рівності перед законом і судом у своїх рішеннях, зокрема, принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.
З огляду на викладене, враховуючи право позивача на подання заяви по суті, висловлення позиції щодо клопотання відповідача та задля забезпечення принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для можливості подання пояснень щодо клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі статті 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії поновити.
Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Томчук Андрій Валерійович