Ухвала від 11.05.2021 по справі 519/666/19

УХВАЛА

11 травня 2021 року

м. Київ

справа №519/666/19

провадження №51-1685 ск 21

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вивчила касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , поданої в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року і

встановила:

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в поновленні строків на апеляційне оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що скаргу було подано без додержання вимог цієї статті.

Також із доводів скарги вбачається, що захисником ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 , яка приймала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, апеляційна скарга не була подана вчасно, оскільки захисник хворіла на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену короновірусом SARS-CoV-2, після чого була на самоізоляції, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки.

Водночас, скаржницею до касаційної скарги не долучено жодних документів на підтвердження обставин, що перешкодили адвокату ОСОБА_6 подати апеляційну скаргу у визначений законом строк, та на підставі яких суд касаційної інстанції повинен розглянути і вирішити питання про відкриття провадження.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 427 КПК, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Однак жодних застережень щодо цієї обставини скарга захисника не містить.

Відповідно до ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.

Стосовно клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Суворівського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 430 КПК України дане питання вирішується лише після відкриття касаційного провадження.

Ураховуючивикладене та керуючись ч. 1 ст. 429, ст. 441 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , поданої в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Одеського апеляційного суду 22 квітня 2021 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3