Ухвала від 11.05.2021 по справі 535/1167/18

Ухвала

Іменем України

11 травня 2021 року

м. Київ

справа № 535/1167/18

провадження № 51-99 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 28 березня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,

встановив:

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 14 січня 2021 року касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 4 ч. 2, та ч. 6 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також потерпілому було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Касаційного кримінального суду від 14 січня 2021 року потерпілий ОСОБА_4 отримав 09 березня 2021 року. Проте протягом установленого строку недоліків касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного Суду не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга потерпілого ОСОБА_4 підлягає поверненню.

Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргупотерпілого ОСОБА_4 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 28 березня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
96822478
Наступний документ
96822480
Інформація про рішення:
№ рішення: 96822479
№ справи: 535/1167/18
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2021)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 11.01.2021
Розклад засідань:
17.02.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
03.03.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
09.04.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
25.05.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
09.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
07.10.2020 13:30 Полтавський апеляційний суд
10.12.2020 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГНІЙКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРСУН О М
суддя-доповідач:
ЗАГНІЙКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРСУН О М
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
захисник:
Якименко Валерій Олексійович
обвинувачений:
Козін Роман Олександрович
орган пробації:
Інспектор Котеревського РС з питань пробації Ярошенко В.І.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корост Олександр Олександрович
потерпілий:
Кононенко Станіслав Михайлович
представник потерпілого:
Стасовський Микола Васильович
прокурор:
Прокуратура Полтавської області
Прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Коритному О.В.
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ О І
ХАРЛАН Н М
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ