Ухвала від 11.05.2021 по справі 909/1031/18

УХВАЛА

11 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/1031/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 909/1031/18

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про стягнення 4 727 470,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 909/1031/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.04.2021 справу № 909/1031/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.

30.04.2021 суддею Верховного Суду Случем О. В. подано заяву про самовідвід у справі № 909/1031/18 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Частиною першою статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Случ О. В. зазначив, що під час здійснення ним адвокатської діяльності, він надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 909/1031/18 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
96822317
Наступний документ
96822319
Інформація про рішення:
№ рішення: 96822318
№ справи: 909/1031/18
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 4 727 470,45 грн., з яких 148 217,80 грн. - пеня, 1043232,63 грн. - 3% річних, 3 536019,08 грн. - інфляційні втрати
Розклад засідань:
19.03.2020 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області
24.06.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.07.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.07.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.08.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.11.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
24.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКАПРОВСЬКА І М
ФРИЧ М М
ФРИЧ М М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисьменицягаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
УРКЕВИЧ В Ю