№ 1-179/10 г .
3 марта 2010 г Харцызский городской суд в составе:
судьи Кудиной А.С.
при секретаре Ильиной Л.В.
с участием прокурора Минькова А.Ю.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. гор. Харцызска, гр-на Украины, учащегося 9 класса школы- интерната гор. Зугрэса, не женатого, ранее судимого 26.11.2009 г. Харцызским горсудом по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л/свободы , прож в АДРЕСА_1
обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины
Установил:
1. октября 2009 г. примерно в 23 час. 50 мин. несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2, находясь в кабине грузового автомобиля « MAN” регистрационный номер НОМЕР_1, находящегося на автомобильной телем ОСОБА_3, где увидел принадлежащую ОСОБА_3 мужмкую сумку. В этот момент у подсудимого внезапно возник умысел на совершение тайного похищения указанной сумки и его содержимого.
Через некоторое время потерпевший предложил подсудимому покинуть кабину автомобиля, и закрыв её на замок, ушел.
Оставшись около автомобиля, примерно в 00час. 15 мин. 25 октября 2009 г. подсудимый ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, направленные на похищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кабине и через открытое окно водительской двери открыл двери автомобиля, после чего проник в кабину автомобиля. Находясь в кабине автомобиля он умышленно из корыстных побуждений тайно, повторно похитил принадлежащие ОСОБА_3 имущество :
-мускую сумку стоимостью 35 грн.,
-портмане стоимостью 40 грн.
- деньги в сумме 4000 грн.
-паспорт гр-на Украины, выданный на имя ОСОБА_3., водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, технический
талон на автомобиль, две бонусные карты на АЗС «Нефтегаз», которые не представляют материальной ценности, а всего на общую сумму 4075 грн.
Завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что 24 октября 2009 г. он проходил мимо автостоянки ОАО «ЗТЗ» напротив гостиницы Трубник, где увидел ранее ему незнакомого ОСОБА_3 с мужчинами, они стояли разговаривали. Затем он вместе с ОСОБА_3 пошли в его машину, сидели грелись минут 15-20, потом ОСОБА_3 попросил его выйти из кабинки, так как отлучился в туалет, а он в это время увидел, что стекло в кабине со стороны водителя закрыто не полностью, встал на ступеньку, открыл дверь и забрал барсетку, которая находилась между сидениями, думая, что в ней много денег, закрыл затем дверь, а сумку бросил под машину. Пришел ОСОБА_3, он ему сообщил, что ему также нужно отойти, обошел машину, забрал сумку и ушел. В сумке увидел 4000 грн., которые забрал себе, а сумку с документами выбросил за забор ОАО «ХТЗ». Утром взял такси и поехал в гор. Иловайск к своему другу, попил там чай, а затем на такси приехали на рынок гор. Харцызска, где он купил три мобильных телефона, один себе, а два других для друга и его брата, также купил одежду другу.
Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что он приехал на ОАО «ХТЗ» за получением труб 24 октября 2009 г. В течение вечера он с другими дальнобойщиками находился на автостоянке трубного завода. К ним подошел незнакомый парень лет 16-17, назвался ОСОБА_2. Примерно в 23 часа 50 мин. Все пошли в машины спать, а он пригласил к себе этого парня погреться в машине, минут через 15-20 он попросил ОСОБА_2 выйти из кабинки, так как ему нужно было отлучиться. Он закрыл кабину, Когда вернулся ОСОБА_2 был возле машины, сказал, что ему также нужно отлучиться, он ушел и больше не вернулся. Он его немного подождал, а затем лег спать. Утром обнаружил пропажу сумки с документами и деньгами в раз мере 4000 грн. ( л.д.13-14).
С пояснениями потерпевшего подсудимый полностью согласен. Показания потерпевшего оглашены в судебном заседании, так как из-за дальности проживання потерпевший просил слушать дело в его отсутствие.
Вина подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия ( л.д.8), протоколами осмотра мобильных телефонов, документов, приобретенной одежды ( л.д.20, 22, 25, 26).
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража) , совершенная повторно.
При определении меры наказания суд учитывает рецидив преступления, что является отягчающим по делу обстоятельством, суд учитывает также, что подсудимый совершил преступление в несовершеннолетнем воздасте, раскаялся в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, по месту жительства подсудимый характеризуется с положительной стороны, по месту учебы с отрицательной стороны, не однократно доставлялся работниками милиции в приют за бродяжничество, согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 как во время совершения правонарушения так и в настоящее время обнаруживает умственную отсталость в редакции Международной классификации болезней - 10 пересмотра, по своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руко водить ими. Во время совершения правонарушения во временном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать свои действия и руководить ими. У врача нарколога на учете не состоит.
С учетом отягчающих и смягчающих по делу обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно.
Руководствуясь ст..ст. 323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть лишению свободы сроком на 3 года. В силу ст.. 70 ч.4 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частино не отбытое наказание по предыдущему приговору Харцызского городского суда от 26 ноября 2009 г. и окончательное наказание по совокупности пре ступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 5 ( пять ) лет лишения свободы.
Начало срока исчислять с 26 ноября 2009 г. Содержать под. стражей в СИ № 5 гор. Донецка до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу- мужскую сумку, медицинскую справку, водительское удостоверение, техталон на автомобіль, портмане, два мобильных телефона «Нокия 6300»,мобильный телефон «Сони-Эриксон « оставить у ОСОБА_3, пайту черного цвета, брюки джинсове темно-синего цвета, спортивне штаны черного цвета со вставкой красного и бежевого цвета, куртку черного цвета, кроссовки черного цвета, хранящиеся в камере вещдоков Харцызского ГОВД по квитанции 028311 передать ОСОБА_2
Приговор может бать обжалован в Донецкий апеляционный суд через Харцызский город ской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: