Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" травня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/785/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Балаклійське хлібоприймальне підприємство", м.Балаклія, Харківська область
про стягнення коштів 983 044,74 грн.
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (позивач), звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Балаклійське хлібоприймальне підприємство" (відповідач) про стягнення 770 708,17 грн. основного боргу, 50074,31 грн. пені, 125 185,89 грн. відсотків річних, 37 076,37 грн. інфляційних втрат, а всього 983 044,74 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 14.04.2021 об 11:00.
Протокольною ухвалою від 14.04.2021 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 12.05.2021 об 11:30.
16.04.2021 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№8671), в якій в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №922/785/21 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
У судове засідання 12.05.2021 представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд роз'яснює, що відповідно до п.4 ч.1, ч.ч.3-5 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд розглянувши заяву позивача встановив, що дана заява підписана повноважним представником позивача, і, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, про що зазначено у заяві (вх.№8671 від 16.04.2021).
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі №922/785/21 на підставі п.4 ч.1ст.231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 12.05.2021 року.
Суддя С.Ч. Жельне