Ухвала від 12.05.2021 по справі 10/Б-711

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 травня 2021 рокуСправа № 10/Б-711

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Гріненко Н.В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3901 від 11.05.2021)

у справі №10/Б-711

за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5

до боржника: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

за участі:

Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького,13

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №10/Б-711 за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" про банкрутство Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 боржника - Державне підприємство "Ягільницький кінний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Окряка Aнатолія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 квітня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви від 01.03.2021 (вх. № 2314 від 18.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято Трипілля" (вул. Довбуша, 26 Д, смт. Чернилиця, Городенківський район, Івано - Франківська область, 78112) про заміну кредитора у справі №10/Б-711 на 19 квітня 2021 року, яке протокольною ухвалою відкладалося на 17 травня 2021 року.

11 травня 2021 року представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Гріненко Н.В.) звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.№3901 (підписано ЕЦП)) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якого просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №10/Б-711 за допомогою сервісу "EаsyCon" поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.

У зв'язку із перебуванням судді Охотницької Н.В. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено повторний автоматизований розподіл справи №10/Б-711 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Як визначено частиною 3 статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте заявником не подано належних доказів надіслання учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Гріненко Н.В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3901 від 11.05.2021), відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "12" травня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець