12 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/488/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву б/н від 11.05.2021 Приватного підприємства "Вікнини" про повернення судового збору
у справі
за позовом - Приватного підприємства "Вікнини" (с. Вікно, Гусятинський район, Тернопільська область, 48217)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823)
про стягнення 1058897,67 грн боргу.
Суть справи:
02.08.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Вікнини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення 1058897,67 грн боргу.
В якості доказу сплати судового збору, за звернення до суду з вказаною позовною заявою, позивачем долучено до позовних матеріалів копію платіжного доручення №531 від 30.07.2019 на суму 15883,47 грн.
Приватне підприємство "Вікнини" звернулось до суду з вказаною заявою без додержання вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 05.08.2019, позовну заяву у даній справі залишено без руху на підставі ч. ч. 1,2 ст. 174 ГПК України.
Разом з цим, судом встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, ухвалою суду від 13.08.2019 Приватному підприємству "Вікнини" повернуто позовну заяву б/н, б/д (вх. №606 від 02.08.2019), з додатком на 27 арк, у т. ч. копію платіжного доручення №531 від 30.07.2019 про сплату 15883,47 грн судового збору. Вказана ухвала суду набрала законної сили та не була оскаржена в апеляційному порядку.
Після цього, 11.05.2021 Приватне підприємство "Вікнини" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 11.05.2021 (вх. №3884) про повернення судового збору у справі №921/488/19 на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Після постановлення ухвали від 13.08.2019 у справі №921/488/19 про повернення позовної заяви, Приватне підприємство "Вікнини" 27.08.2019 повторно звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н, б/д (вх. №685) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення 1058897,67 грн боргу, у іншій господарській справі №921/550/19.
Згідно ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
У ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду», при зверненні з позовом у справі №921/550/19, ПП «Вікнини» долучено до позовної заяви платіжне доручення №531 від 30.07.2019 на суму 15883,47 грн, в якості доказу сплати судового збору. Тобто, той самий платіжний документ, який долучено до позову у справі №921/488/19.
При перевірці зарахувань судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою реєстру підтверджень оплат із Державної казначейської служби України у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", встановлено, що станом на 12.05.2021, підтвердження оплати судового збору згідно платіжного доручення №531 від 30.07.2019 на суму 15883,47 грн здійснено у іншій господарській справі №921/550/19. Отже, судовий збір в сумі 15883,47 грн на підставі платіжного доручення №531 від 30.07.2019 сплачено у справі №921/550/19.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2019 (суддя Боровець Я.Я.) закрито провадження у справі №921/550/19 згідно п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відмовою ПП "Вікнини" від позову. Разом з цим, ухвалою від 17.10.2019 у справі №921/550/19, відповідно до ст. 130 ГПК України, Приватному підприємству "Вікнини" (с. Вікно, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 32577309) повернуто з Державного бюджету України 7941,73 грн судового збору (50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №531 від 30.07.2019). Тобто, здійснено розподіл судових витрат у справі №921/550/19.
Враховуючи те, що судовий збір, сплачений платіжним дорученням №531 від 30.07.2019, зараховано у справі №921/550/19 (суддя Боровець Я.Я.), а тому суд не може в межах справи №921/488/19 вирішити питання про повернення судового збору, який зараховано по іншій справі.
З огляду на наведене, заява б/н від 11.05.2021 (вх. №3884 від 11.05.2021) Приватного підприємства "Вікнини" про повернення судового збору у справі №921/488/19 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
1.Відмовити у задоволенні заяви б/н від 11.05.2021 (вх. №3884 від 11.05.2021) Приватного підприємства "Вікнини" про повернення судового збору.
2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 12 травня 2021 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 12 травня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський