Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
11 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/259/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємства "Транс-Атлас"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс"
про стягнення заборгованості в сумі 61 136, 06 грн
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Хомич Я.В.
Приватне підприємство "Транс-Атлас" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" про стягнення заборгованості в сумі 61 136, 06 грн, посилаючись на порушення умов договорів - заявок на перевезення вантажу №18/12/2020/2 від 18.12.2020 та №23/02/2021/2 від 23.12.2020.
Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 11.05.2021.
19.04.2021 до суду від Приватного підприємства "Транс-Атлас" надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 97 509,05 грн.
11.05.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Додатково просив відкласти розгляд справи.
В судове засідання 11.05.2021 представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлений законом строк.
Представник відповідача в судовому засіданні 11.05.2021 у зв'язку з неявкою представника позивача заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду.
При розгляді заявленого клопотання суд бере до уваги наступне.
Пунктом 4 частини 1 статті 226 та частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено імперативні приписи щодо залишення судом позову без розгляду, якщо позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Аналіз вказаний статей свідчить про можливість розгляду позовних вимог у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання позивача (його представника), неповідомлення про причини такої неявки позивача лише за наявності двох умов - якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та, одночасно, якщо його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
В даній справі позивач хоч і не забезпечив явку уповноваженого представника, проте суд враховує, що це його перша неявка, крім того суд не визнавав явку представників сторін обов'язковою та не витребовував доказів, без подання якої розгляд справи неможливий.
На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає, що таку заяву слід прийняти до розгляду, у зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із позовної заяви, Приватне підприємство "Транс-Атлас" просить стягнути заборгованість в сумі 61 136, 06 грн, яка виникла в результаті порушення умов Договорів - заявок на перевезення вантажу №18/12/2020/2 від 18.12.2020 та №23/02/2021/2 від 23.12.2020.
У заяві про збільшення позовних вимог ПП "Транс-Атлас" вказує, що відповідач частково оплатив заборгованість по рахунку - фактурі №569 від 05.03.2021. Також, просив стягнути заборгованість, яка виникла в результаті порушення умов Договорів - заявок на перевезення вантажу №23/02/2021/5 від 23.02.2021 та №01/03/2021/3 від 01.03.2021.
Всього, Приватне підприємство "Транс-Атлас" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Громтранс" заборгованість в розмірі 97 509,05 грн.
Суд зазначає, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог з дотримання строку, встановленого законом, до початку розгляду справи по суті, що визначено ухвалою про відкриття провадження від 12.04.2021, а також з дотриманням вимоги щодо надіслання копії заяви іншій стороні (докази надіслання заяви з додатками відповідачу долучені до заяви). Судовий збір за позов майнового характеру з ціною позову 97 509,05 грн. становить мінімальний розмір судового збору, який сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, відповідно, підстав доплачувати судовий збір у позивача немає.
Відповідно, відсутні підстави для не прийняття поданої заяви до провадження, у зв'язку з чим заява позивача підлягає прийняттю і подальший розгляд позовних вимог здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову 97 509,05 грн.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи вищевикладене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, а також беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення, суд вважає за необхідне розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 248 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи по суті відкласти на "25" травня 2021 р. на 13:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої заяви про збільшення позовних вимог у строк 5 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Запропонувати позивачу у строк до 25.05.2021 подати докази часткової оплати боргу відповідачем.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк