Ухвала від 12.05.2021 по справі 918/310/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/310/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 51 623 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 51 623 грн 29 коп., з яких: 37 499 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 03 коп. - заборгованість по відсоткам, 12 330 грн 96 коп. - заборгованість по комісії, 1 202 грн 00 коп. - пеня та 591 грн 30 коп. - штраф.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В даній позовній заяві відповідачем вказана фізична особа, що не є підприємцем, ОСОБА_1 та зазначено поштовий індекс останнього - 28008.

Станом на 30 квітня 2021 року за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що 19.02.2021 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Примаком Віталієм Михайловичем.

Враховуючи вищенаведене, 28 квітня 2021 року суд звернувся з листом до начальника Управління Державної міграційної служби у Рівненській області Драпчинської Л.А. про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

11 травня 2021 року від відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області на адресу суду надійшла інформація, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно сайту Укрпошти https://ukrposhta.ua/ru/dovidka/indeksi/ за пошуком індексу 28008 знайдено наступну інформацію:

ІндексОбластьРайон Населений пунктДо переіменування

28008КіровоградськаОлександріяОлександріяОлександрія 8

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду позовній заяві Акціонерним товариством "Таскомбанк" зазначено поштовий індекс відповідача 28008. Натомість, як було встановлено судом вище поштовий індекс відповідача - 34331.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З наданих документів встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду Акціонерним товариством "Таскомбанк" до позовної заяви в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками додано фіскальний чек від 20.04.2021 р., накладну від 23.04.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 20.04.2021 р. (відправлення за трек-номером 0103278040775). Однак, з опису вкладення від 20.04.2021 р. вбачається, що позивачем надіслано позовну заяву від 20.04.2021 р. № 6959/70.2.2. з додатками на адресу: АДРЕСА_1 . В накладній від 23.04.2021 р. зазначено одержувача: ОСОБА_1 , Олександрія, Кіровоградська обл., 28008.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст. ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання уточнення до позовної заяви із зазначенням вірного поштового індексу ОСОБА_1 , а також доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 20.04.2021 р. № 6959/70.2.2. на адресу місцезнаходження (опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "Таскомбанк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточнення до позовної заяви із зазначенням вірного поштового індексу ОСОБА_1 ;

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 20.04.2021 р. № 6959/70.2.2. на адресу місцезнаходження (опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 12 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
96821849
Наступний документ
96821851
Інформація про рішення:
№ рішення: 96821850
№ справи: 918/310/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 51 623,29 грн.
Розклад засідань:
24.06.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Примак Віталій Михайлович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"