36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
11.05.2021 Справа № 917/1598/17
Суддя Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Кременчуцького міського споживчого товариства, вул. Першотравнева, 43, м.Кременчук, 39600
до Комунального підприємства «Ринок «Ново-Іванівський», вул. Вадима Бойка, 7, м.Кременчук, 39600
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременчуцька міська рада Полтавської області, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Представники сторін - згідно протоколу
встановив:
Розглядається позовна заява Кременчуцького міського споживчого товариства до Комунального підприємства "Ринок "Ново-Іванівський" про визнання права власності Кременчуцького міського споживчого товариства на майно цілісного майнового комплексу Новоіванівського ринку, що розташований за адресою: вул.Вадима Бойка, 7, м.Кременчук з усіма поліпшеннями та прибудовами, побутовими, складськими, підсобними, торгівельними та іншими приміщеннями, будівлями і спорудами та витребування зазначеного майна з володіння КП "Ринок "Ново-Іванівський" на користь Кременчуцького міського споживчого товариства.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року справу передано судді Іванко Л.А.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.07.2018 року справу прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 року по справі № 917/1598/17 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса. На час проведення експертизи, провадження у справі зупинено.
За результатами проведеної експертизи до суду надійшов Висновок експерта № 2256/2257 по справі № 917/1598/17.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд, ухвалою від 10.02.2020 року поновив провадження у справі № 917/1598/17 та призначив зазначену справу до розгляду у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі №917/1598/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2020 на 11:00.
Ухвалою суду від 19.11.2020 року відкладено розгляд справи на 15.12.2020 року.
Ухвалою суду від 15.12.2020 року відкладено розгляд справи на 12.01.2021 року.
Ухвалою суду від 12.01.2021 року відкладено розгляд справи на 09.02.2021 року.
Ухвалою суду від 09.02.2021 року відкладено розгляд справи на 11.03.2021 року.
Судове засідання, призначене на 11.03.2021 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою суду від 05.04.2021 року відкладено розгляд справи на 11.05.2021 року.
07.05.2021 року від Кременчуцької міської ради Полтавської області у формі електронного документу подано до суду клопотання (вх.№5032) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити одному з зазначених у клопотанні судів. Проте, судом встановлено, що вказане клопотання не посвідчене електронним цифровим підписом.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.
Отже, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
З огляду на викладене, не посвідчене електронним цифровим підписом клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5032 від 07.05.2021р.) не може бути прийнято судом до розгляду.
11.05.2021 року до господарського суду від Кременчуцької міської ради Полтавської області до господарського суду надійшло клопотання (вхід.№5105) про проведення судового засідання, що призначене на 11.05.2021 року на 11год. 00хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити одному з зазначених у клопотанні судів.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки заявником пропущено п'ятиденний строк для його подачі, визначений ч.7 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
11.05.2021 року до господарського суду від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5096).
За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
З метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2021 на 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.
2. Явку сторін визнати не обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвалу підписано 12.05.2021 року.
Суддя Іванко Л.А.