Ухвала від 11.05.2021 по справі 916/1252/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2021 р.м. Одеса № 916/1252/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1298/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК"; (вул. Новощепний ряд, 15/17,Одеса,Одеська область,65023)

до відповідачів: 1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів( вул.Бориса Грінченка,1,Київ 1,01001); 2. Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" (вул.Пароходна,28,Ізмаїл,Одеська область,68600)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", в якому просить господарський суд: про визнання договору недійсним .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік” у 2021 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Отже, при звернені до Господарського суду Одеської області з цим позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК" мав надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2270грн., - за немайнову вимогу про визнання недійсним договору упрвління майном.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК" до позову не надано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону..

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК", всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України області не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 2270грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору упрвління майном (активами) № 29-03-21 укладений 29.03.2021р. між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" .

В порушення ч. 4 ст. 164 ГПК України позивачем до позову не додано копію (або оригінали) оспорюваного договору упрвління майном (активами) № 29-03-21 укладений 29.03.2021р. між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" або засвідчений витяг з них.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви у зв'язку з порушення ч. ч.1, 4 ст.164 ГПК України, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК" про визнання договору недійсним - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 11.05.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
96821721
Наступний документ
96821723
Інформація про рішення:
№ рішення: 96821722
№ справи: 916/1252/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2026 03:04 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:15 Господарський суд Одеської області
05.07.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 16:45 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
09.03.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
заявник:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОК"
представник позивача:
Голотова Маріанна Миколаївна
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІНЮК І Г