Ухвала від 11.05.2021 по справі 916/3031/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду скарги

"11" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3031/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали скарги арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на рішення державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та заяви про поновлення строку на подання скарги на рішення державного виконавця

по справі №916/3031/16

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність”

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс” (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2021р. затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 629 092, 61 грн. за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 05.07.2017р. по 25.01.2021р.; стягнуто з ТОВ “Нова Співдружність” на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 589 459, 78 грн.; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 11 952, 76 грн.; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 13 840, 04 грн.; стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 2516, 37 грн.; стягнуто з Одеської міської ради в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 11 323, 67 грн.

На примусове виконання зазначеної ухвали 03.02.2021р. видано наказ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2021р. затверджено звіт ліквідатора ПАТ „Елакс”; затверджено ліквідаційний баланс ПАТ „Елакс”; припинено повноваження ліквідатора ПАТ „Елакс” арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; закрито провадження у справі №916/3031/16 та інше.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся зі скаргою на рішення державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в якій викладено прохання:

-поновити строк на подання скарги на рішення ст. державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О. від 12.02.2021р. про повернення виконавчого документу стягувачу;

-скаргу на рішення ст. державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О. задовольнити;

-визнати неправомірним рішення ст. державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О. від 120.2.2021р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання;

-зобов'язати ст. державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О. відкрити виконавче провадження по виконанню наказу про примусове виконання ухвали суду №916/3031/16 від 03.02.2021р., виданий Господарським судом Одеської області 03.02.2021р. про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошової винагороди у розмірі 13 840, 04 грн.;

-зобов'язати ст. державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О. вчинити виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на виконання судового рішення в справі №916/3031/16, зокрема здійснити дії щодо розшуку майна (рухомого, нерухомого), цінностей чи коштів, що належить боржнику, накладення на нього арешту, а також подальшої реалізації цього майна в рахунок виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на подання скарги на рішення державного виконавця арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. зазначає, що повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.02.2021р. було отримано представником 19.02.2021р., однак 18.02.2021р. Дарієнка В.Д. було шпиталізовано із діагнозом «гостра респіраторна коронавірусна інфекція SARS-CoV-2 (COVID-19)» і на стаціонарному лікуванні знаходися до 03.03.2021р., а після - на амбулаторному лікуванні та на самоізоляції у зв'язку із ускладненнями після хвороби та віком більше 60-ти років, що не давало можливості із поважних причин ознайомитися із оскарженим повідомленням та своєчасно подати скаргу до суду.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Ст. 341 ГПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Ч.ч.1, 2 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приймаючи до уваги те, що строк для подання скарги пропущений з поважних причин, суд його поновлює та призначає скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на рішення державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє заявника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О., Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області при призначення до розгляду скарги на 21.05.2021р. о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. строк для подання скарги на рішення державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

2.Прийняти та призначити до розгляду скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на рішення державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на "21" травня 2021 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3.Повідомити арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О., Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області при призначення до розгляду скарги на 21.05.2021р. о 12 год. 30 хв.

4.Запропонувати надати:

старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О.: відповідь на скаргу.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуб К.О. (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 37), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
96821646
Наступний документ
96821648
Інформація про рішення:
№ рішення: 96821647
№ справи: 916/3031/16
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
24.07.2020 11:40 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 09:40 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 10:40 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Бабушанов Олексій Вікторович
Гілевич Сергій Іванович
Голенкіна Наталя Олексіївна
Голованов Олексій Васильович
Гончарук Вадим Борисович
Гуро Анатолій Миколайович
Гуро Марія Андріївна
Дацькевич Олексій Павлович
Кравцова Олена Олександрівна
Лізанчук Ярослав Михайлович, відповід
Очеретнюк Олена Вікторівна
Павлов Олександр Павлович
Приватне підприємство "СТОЛЕС-ТРАНС"
Публічне акціонерне товариство "Елакс"
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
Сачура Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть"
Цвігун Дмитро Олександрович
Шелест Віктор Іванович
Янішевський Сергій Олегович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
кредитор:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, м.Одеса
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Одеська міська рада
Суворовське відділення м.Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
м.одеса, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
ТОВ "Нова Співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г